Penyedia SEO yang digugat karena menggunakan teknik spam yang melanggar pedoman Google

Michigan - Menjadi salah satu penyedia SEO adalah tidak mudah dan apabila melakuakn pelangaran maka siap siap mendapatkan sangsi dan hukuman, Salah satu Penyedia SEO yang digugat karena menggunakan teknik spam yang melanggar pedoman Google,  Rainmaker Institute, adalah perusahaan spesialis SEO sebagai tergugat,dan   yang menggugat adalah Seikaly & Stewart, di Michigan.

Biro hukum ini kesal karena para terdakwa membangun link atas nama domain penggugat, sesuatu yang akhirnya merusak perusahaan dan visibilitas online.
"  Analisis Ahli dilakukan sejak penandatanganan kontrak telah menunjukkan bahwa pada dasarnya tidak ada link diciptakan untuk protectyourstudent.com dan seikalystewart.com. Sekitar 6720 Link tampaknya telah diciptakan untuk Oaklandbusinesslawyers.com, tapi semua link dengan pengecualian sekitar 188 link, adalah link berharga dibangun dengan teknik  dan , dalam  kasus ini penyedia SEO, tidak meneruskan ke halaman Web Penggugat sama sekali, " membaca keluhan diajukan ke pengadilan.

File tersebut juga menyebutkan bahwa dimulai dengan April 2012, Google telah menggunakan algoritma baru, yang disebut " Pinguin ", yang memberlakukan kebijakan baru terhadap skema link

" Setelah informasi dan keyakinan, dengan cepat menjadi lebih jelas bagi para Tergugat bahwa skema mereka tidak akan memiliki efek positif dan mungkin memiliki efek yang merugikan pada halaman Web dalam nama domain yang dimiliki oleh Perusahaan Korban ; Namun, Tergugat terus mengambil untung untuk layanan berharga mereka, tanpa mengungkapkan bahwa ia tahu bahwa jasa tersebut akan ada nilainya, "  .

Perusahaan tidak menyebutkan apakah skema telah berdampak peringkat Google, tetapi mengingat sikap Google terhadap praktek-praktek tersebut, itu hanya masalah waktu sebelum raksasa web menindak jaringan Rainmaker Institute dan akan berdampak bersama pada semua  yang ditangani oleh penyedia SEO.

Menurut Eric Goldman, Internet law, advertising law dan IP professor di Santa Clara University School, kasus serupa juga pernah ada di pengadilan New Jersey. Di sana, sebuah perusahaan SEO dituduh kelalaian oleh klien untuk menyebabkan duplikat konten untuk penggugat.

Kali ini, tidak ada menyebutkan kerusakan spesifik dan tidak disebutkan apakah domain dikenakan sanksi oleh Google. bagaimanapun  Praktek  tersebut, tidak dibenarkan  karena bertentangan dengan pedoman Google.